?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Следует ли Церкви полагаться на доводы научных экспертов в вопросе о признании "екатеринбургских останков"? Или дело это должно решаться каким-то другим путем?
Святитель Григорий Палама в трактате "Триады в защиту священнобезмолвствующих" приводит мнения святых отцов в защиту постулата о некомпетентности научного знания в решении божественных вопросов.
"Григорий Нисский, из «Созерцания телесного устроения»: «Таков закон духовных овец: отнюдь не нуждаться в каком бы то ни было голосе извне Церкви и, как говорит Господь, чужого голоса не слушать» (Ин.10:16)» (1-я часть ТРИАДЫ I. п.23).
Вызывает недоумение, что для решения вопроса о принадлежности "екатеринбургских останков" Церковная Комиссия обращается не к духовным авторитетам, а к науке, чье так называемое беспристрастное мнение постоянно колеблется и легко изменяется в зависимости от целей и установок заинтересованных лиц.Только свидетельства духоносных отцов могут быть решающими в "Царском деле". Или же следует смириться и признать, что (как показало длившееся несколько десятилетий и так и оставшееся без окончательного судебного решения дело Анны Андерсон - Анастасии) есть вопросы, которые не способно разрешить человеческое правосудие.

Profile

rosh_mosoh
Андрей Алексеевич Щедрин

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com